电子线厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电子线厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

IPTV手机电视和移动电视

发布时间:2020-02-12 19:48:17 阅读: 来源:电子线厂家

这两天在上海参加一个手机电视/移动电视的讨论会。大家关心的重点集中在内容提供、技术标准和商业模式上。

尽管按照国家统计局的分类,手机电视、移动电视和IPTV等都属于信息产业。因为不同标准涉及到体系结构、商业模式、企业利益、以至政府的监管方式的不同,是否应该统一手机电视标准、怎样统一,一直争论不休。

有一点似乎已经是业界的共识,手机电视和移动电视是完全不同的两个产业链。它们针对不同的受众,采用不同的终端,在不同的接收环境下,提供不同的业务,不同的内容。要说相似,只是它们都是采用无线方式接收,向用户提供以视频为主的信息。

手机电视是面向个人应用的,这一点可能没有人提出异议。但是从信息传播方式上,即是广播还是互动点播,却分成了广电和电信两个不同的阵营。在广电范畴内,又分为卫星广播、地面广播、混合广播几种组网结构。在电信领域中,又分成了下载播放和流媒体播放两种模式。偏巧这两天恰逢广电总局颁布STiMi标准,于是乎,按照媒体的说法,围绕手机电视的标准大战已经开始。

这背后隐藏着一种观点,认为手机电视的标准是唯一的。至少认为在中国,所有手机电视都应该遵从同一种标准。

从这种观点出发,手机电视制造商、网络设备制造商、业务系统开发商、手机电视运营商不仅可以大幅度降低成本,市场可以得到快速扩展。

从这个观点延伸过去,调谐器的制造商应该鼓吹手机电视和移动电视采用同一个标准。通信接收单元的制造商应该把手机电视、移动电视、GSM手机、CDMA手机、3G手机等等采用同一种标准。网络电视运营商应该把手机电视、移动电视、IPTV的内容分发和业务系统采用同一个标准。电视内容运营商应该把手机电视、移动电视、家用电视、IPTV等等采用同一个编码标准。理由和手机电视标准统一是一样的。

再进一步,手机操作系统和中间件平台的开发商应该把计算机操作系统、服务器操作系统和手机操作系统统一。集成电路制造商应该把所有的计算接口标准统一。

在这种形势下,天下大一统,围绕这个巨大的标准体系,大家各尽所能,各取所需,一片祥和景象。为了实现这种美景,必须占领标准的制高点,是所谓得标准者得天下!

我不知道媒体所说的标准大战是否因此而起。我也不知道各个企业力推自己的标准体系是否有这样的目的。不过我确实看到许多企业的产品规划、许多运营商的网络规划中渗透了这种思想,不管是打着发展的大旗、融合的大旗、爱国的大旗还是别的什么。

技术标准是重要的,特别是对网络产品,这一点毫无疑义。但是把技术标准化的概念扩大到产业链以外,以至整个产业,我认为是一个很大的误区。

我这里说的产业链是有特定含义的。我是指围绕用户的一种需求而形成的相关的产品、围绕这些产品的技术、生产这些产品的企业、提供服务的企业以及政府相关的法律、法规和政策。

在这个定义下,技术和产业链不是一一对应的,这是一个常识。任何一个产业链,都是由多种技术支撑的。任何一种技术,都要支持多种产业链的发展。一个技术的进步,可以引起多个产业链的飞跃。互联网技术就是典型的一例。一个产业链的兴起,又会推动大量新技术的诞生。

按照这个概念,产业链和企业也不是一一对应的。过去电信设备制造商、电信运营商就仅仅存在于电信产业链中。一类产品(电话网),一类业务(电话服务)组成的简单产业链支撑了电信企业许多年。现在,这个界限早已被打破。

在这个定义下,手机电视、移动电视和IPTV是完全不同的产业链。手机电视、移动电视和IPTV还都是新兴的产业链。尽管有许多技术是共同的、涉及到的产品和企业也有可能相同,服从的政策管制也可能是相似的。

现在的危险是,在手机电视/移动电视的发展初期,各个方面把相关的标准纳入自己运营能力许可的空间里,或者试图在多个运营空间中寻找融合的机遇,而不是以产业链的发展为动力,打造创新的体系、创新的技术和创新的商业模式。这样做,有可能使得中国的信息产业再次失去一个重要的创新机遇。

耐腐蚀玻璃钢风管

柠檬酸铵

光缆交接箱

相关阅读